很多農(nóng)民朋友習(xí)慣性使用畜禽糞便當(dāng)做底肥施用，也有很多農(nóng)民朋友選擇秸稈還田當(dāng)做底肥施用。但是這些物質(zhì)的使用對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的利大于弊還是弊大于利呢？

先說(shuō)畜禽糞便的優(yōu)勢(shì)：因?yàn)樾笄菁S便是不會(huì)被作物直接吸收的，所以在施用后需要在土壤中發(fā)酵腐熟，轉(zhuǎn)化成利于作物吸收的氨基酸，相對(duì)與無(wú)機(jī)元素來(lái)說(shuō)有較長(zhǎng)的肥效期，是繼承了農(nóng)業(yè)文明中對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)補(bǔ)充的產(chǎn)物。

那么畜禽糞便的劣勢(shì)也很突出：

1、需要漫長(zhǎng)的發(fā)酵腐熟周期，因此絕大多數(shù)農(nóng)民朋友不具備對(duì)畜禽糞便發(fā)酵腐熟的條件；

2、未腐熟的畜禽糞便中含有大量的鹽分、重金屬、激素、病毒、蟲卵，降低作物產(chǎn)量以及品質(zhì)；

3、未完全腐熟的畜禽糞便被施用到農(nóng)田中會(huì)二次發(fā)酵，產(chǎn)生大量氨氣會(huì)對(duì)作物根系造成燒傷。綜上所述，弊大于利。

秸稈還田應(yīng)用較為廣泛的例子就是小麥、玉米的交替耕作。往往玉米秸稈粉碎后就到了小麥種植時(shí)期，而小麥秸稈還田后迎來(lái)的又是新一年的玉米種植。秸稈還田為農(nóng)田補(bǔ)充的主要是有機(jī)質(zhì)，但是同樣不會(huì)被作物直接吸收，需要在農(nóng)田中完成發(fā)酵。發(fā)酵的同時(shí)，秸稈殘?bào)w中殘留的病毒、蟲卵會(huì)隱藏到土壤中，難以滅殺，與此同時(shí)還會(huì)在發(fā)酵過(guò)程中釋放大量的氨氣，對(duì)作物根系造成燒傷。

因此，商品有機(jī)肥才是農(nóng)業(yè)種植的最佳選擇。然而商品有機(jī)肥也有區(qū)別，這就是普通有機(jī)肥和生物有機(jī)肥的區(qū)別。首先是原料上的區(qū)別，較為優(yōu)質(zhì)的普通有機(jī)肥會(huì)選用畜禽糞便、秸稈等動(dòng)植物殘?bào)w作為發(fā)酵原料，這一類物質(zhì)是可以通過(guò)微生物轉(zhuǎn)化最終被作物吸收利用的。較為劣質(zhì)的普通有機(jī)肥則會(huì)選用褐煤、城市污泥等作為商品有機(jī)肥主要成分，這一類物質(zhì)是不能通過(guò)微生物的轉(zhuǎn)化被作物吸收利用的。

較為優(yōu)質(zhì)的普通有機(jī)肥與生物有機(jī)肥之間還有很大的差別，那就是微生物添加與否的區(qū)別。有機(jī)質(zhì)需要通過(guò)微生物進(jìn)行轉(zhuǎn)化成氨基酸、黃腐酸等利于作物吸收的物質(zhì)，如果沒有微生物菌群的添加，則只能依賴土壤中原有的微生物菌群進(jìn)行轉(zhuǎn)化，轉(zhuǎn)化周期較長(zhǎng)。

此外，土壤中的微生物不僅僅包含有益微生物，還包含有害微生物，有機(jī)質(zhì)補(bǔ)充不僅僅給有益微生物提供了賴以生存的絕佳環(huán)境，同樣給有害微生物提供了庇護(hù)所，兩個(gè)“陣營(yíng)”的微生物互為天敵，在彼此的占位效應(yīng)下不斷消耗，因此普通有機(jī)肥的施用，往往效果不甚明顯。而添加了微生物的有機(jī)肥稱之為生物有機(jī)肥（比如“月笙牌”碳菌肽素），它能通過(guò)添加的微生物菌群和土壤中原有的微生物菌群共同作用，促進(jìn)有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化和吸收，提高利用率。

添加微生物菌群的企業(yè)添加的微生物菌群均為有益微生物菌群，企業(yè)的研發(fā)人員還會(huì)通過(guò)一系列參數(shù)，進(jìn)行擴(kuò)繁、篩選，選出生命力旺盛、強(qiáng)壯的微生物菌株再次擴(kuò)繁，配合土壤中原有的有益微生物菌群，搶占土壤中有害微生物菌群的生存資源，專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫做占位效應(yīng)。通過(guò)占位效應(yīng)，土壤中有害微生物菌群的生存資源越來(lái)越少，相應(yīng)的菌群的數(shù)量會(huì)越來(lái)越少，幾近消失殆盡，不能對(duì)作物的生長(zhǎng)造成威脅，減少作物病害。因此，生物有機(jī)肥往往能夠帶來(lái)出其不意的效果，大家看明白了嗎？